a kemó tehát ugyanaz. a véna gyakorlatilag ugyanaz. a branül ugyanaz. a dedukció elve alapján, a rejtély kulcsa a branül behelyezése körül van. és abban az egyetlen paraméter, amit változtattunk, az a behelyező személye. és sajnos be kell vállalni a konstruktív feedbackkel járó esetleges kellemetlenségeket. de! legalább most már azt is tudjuk, h nem véletlenül van a főnővér titulusában, h főnővér :)
2017. július 5., szerda
véna sztori - eredményhirdetés
az alábbi képen két branül utáni állapotot jelöltünk meg. az egyik még friss (hetfőn tették be), a másik már 3 hete gyógyul. tehát megdőlni latszik az elmélet, miszerint a kemó egyszerűen ilyen. hogyugyanis szétégeti a vénákat. két egymással szomszédos véna, ugyanarra a kemóra egészen máshogy "reagál". de sőt. a zölddel megjelölt branül majdnem kétszer annyi ideig volt bent, tehát kétszer annyi ideje volt a kemónak "szétégetni" azt a vénát, mint a pirossal megjelöltet(amit félúton i kellett venni, mert "szétment" a véna).
a kemó tehát ugyanaz. a véna gyakorlatilag ugyanaz. a branül ugyanaz. a dedukció elve alapján, a rejtély kulcsa a branül behelyezése körül van. és abban az egyetlen paraméter, amit változtattunk, az a behelyező személye. és sajnos be kell vállalni a konstruktív feedbackkel járó esetleges kellemetlenségeket. de! legalább most már azt is tudjuk, h nem véletlenül van a főnővér titulusában, h főnővér :)
a kemó tehát ugyanaz. a véna gyakorlatilag ugyanaz. a branül ugyanaz. a dedukció elve alapján, a rejtély kulcsa a branül behelyezése körül van. és abban az egyetlen paraméter, amit változtattunk, az a behelyező személye. és sajnos be kell vállalni a konstruktív feedbackkel járó esetleges kellemetlenségeket. de! legalább most már azt is tudjuk, h nem véletlenül van a főnővér titulusában, h főnővér :)
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése